当公务员好，还是教师好？

现在的情况是，只有教师去考公务员，却鲜有听说公务员转行选择去当教师的？如果建立教育公务员制度，往后的情况是否大不相同？

教师的福利待遇差，再加上社会地位也不高，笔者看来，这些应该都是教师职业缺乏吸引力的主要原因。

如果是直接招教师，有能者居之，很简单的事情啊，还有为什么要限专业，谁讲的好谁上啊。是劣币驱逐良币，还是我们的中小学教育，特别是大学教育的贬值或浪费？

平民平常平等是中国社会永远缺失的基本价值观。

可以说，中国社会到现在为止，做一个真正意义上的人的资格都不怎么样啊。

人往高处走，这选择没问题，对于那些家里没矿没关系的来说，能进入我们最顶尖行业，这是祖坟冒烟了，寒窗苦读几十年，难道这不比给别人打工强吗，人才留在国内，难道不比漂洋过海背井离乡强吗？

会不会有这种情况，不否认只要是工作没有高低贵贱之分，北大出来卖猪肉同样是值得尊敬并且可以实现自我的，只不过存在一个矛盾，为培养一个大学生，尤其是985.211清华北大的学生，这十几年间每个家庭付出了多少！

每个学生付出了多少，国家又付出了多少！

清华北大学生去街办，送快递，当小学老师，这类事件的频发，注意是越来越多的趋势，直接戳痛的是知识改变命运的希望，无怪乎读书无用论的蔓延，相信大多数网友是能理性对待高学历知识分子选择基层工作的。

但是心痛的是，知识，科学在现实生活中不值钱了，或者变现的钱不能支撑房子车子孩子消费，高材生求学多年却发现没有企业能养自己，不尴尬吗？

于是各种出国就业，就地择业只求稳定等各种看起来匪夷所思的现象就出现了。

在清北学生面前，街道办的工作被一网打尽，说明清北学生更务实，知道基层历练是事业的开端，更外也说明清北的竞争力下沉到一线了抢饭碗丁，其他学校的学生要注意了，要有一技之长，否则毕业即失业真的发生的眼前了。

任何时候都是一样的，现在也是一样的，适者生存是硬道理。如何鉴定一个老师是好老师，要有说明。

不然又是折腾，现在的农村学生大多数都进城了，也没有必要把县城的老师弄到农村。

不动的日子过得久了，有的地方坐得麻木了，甚至长了老茧，出来走一走，遛一遛，动一动还是有好处的，至少对健康有利，对百姓和学生有利，对百姓和学生有利的，我们就要坚持走下去。

城里的老师交流到乡下，美其名曰为支教，是拿补助的，所以得有人。乡下的老师交流在乡下，一是关系不行，二是成绩不行。

你怎么看呢？

声明：部分内容及图片来自网络，如果信息有误，或侵犯到您的隐私，请及时联系我们删除！